Idiotez de un maestro- champer 1 "METROS SOBRE CABALLITOS DE MAR"

Yo no soy un ecologo ni un buen estudiante de ecología, tampoco soy un buen matematico o estudiante de matematicas, pero aun asi, me las he arreglado para parender algunas cosas logicas e indispensables de ambas cosas. Pero mi nada querido maestro parece nunca cuestionar lo que le enseñan (o le enseñaron), y este es el primer ejemplo (y el unico que vale la pena por ahora y hasta que haga otra tonteria como esta) que les voy a mostrar:


(las letras estan cambiadas/censuradas por que cuando escribo en la escuela, el nivel de fealdad de mi letra sube en +300)
Para los que no entendieron que diablos se ve ahi:

Primero, entre las incognitas, estan preguntando por algo que dicen al principio, esto es una molesta perdida de tiempo, pero eso no es lo peor.

segundo: la unidad con que, segun el maestro, se le pone al resultado, eran solo metros (cosa que nos pareceria un error normal) PEROO!!!, si se fijaro en la formula, dividimos metros cubicos sobre caballitos de mar... es decir... QUE P---a M---s ES ESO?!!, COMO CH---DA M----E DIVIDIMOS METROS EN CABALLITOS DE MAR, LOS CABALLITOS DE MAR NO SON UNA UNIDAD DE LONGITUD.

Y aun si lo fueran, entonces deberia quedar algo como Metros sobre caballitos de mar...

Aunque no lo crean, varios aparte de mi le dijimos al maestro que eso era ilogico y que quedaria metros sobre caballos. La respuesta del engendro aquel fue "que no!, que es asi, asi lo usan los cientificos, esta formula la sacó hi cuts (no nos dijo como se escribia, pronunció jai cuts)... como sea... cualquier persona que use caballitos de mar para dividir metros se hace acreedora de una mentada de mutter, en especial si es un maestro.

En general es eso, me parece que hay otros errores en la formula ( como lo de que toma al volument como Área, por la simple razon de que nunca nos dio el Área) pero esos los pasare por alto.

Recuerden niños: LOS CABALLITOS DE MAR NO SON UNA UNIDAD DE MEDIDA.